缃盈居

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://moonlan77.blogbus.com/logs/32850885.html

     俄国于19世纪的克里米亚战争中对阵英法失败，从而导致了国内西欧派发起制度革命。为何这一时期的战争失败会导致制度革命？当年，汉高祖白登被围之日，亦未出现诸如汉朝匈奴化的倾向。为何？

     19世纪的战争失败缘于装备落后，公元前2世纪的战争失败缘于战斗力不等（缺少马匹，军士体质与战斗技术有差等），在某种程度上亦可谓装备落后。为何所引发的后果如此不同？

     倘使一个鼎盛的专制王朝执同样的装备与一个鼎盛的民主国家进行战争，结果又岂可预料？

     然而事实却是，近代各国在与西欧的战争中失败之后，纷纷开始了国内的制度变革。其原因大概正如黑格尔所言的“一旦个人和民族使关于充分发展的自由的抽象概念进入他们的头脑，就没有什么比这更具有控制不了的力量”。能够自由思想以及光明正大地守护自己权利的诱惑力实是非同小可，以至于每一个有条件接受这种观点的人都会不自觉地将奉为天则。而通常惧怕自由和民主的人也正是为了自己能够最大限度地行使想法和拥有权力而压制他人的想法和权利——并不是因为他们不赞成自由思想和权利守护，他们只是不赞成他人这么做。当在专制制度及其所必然伴随着的绝对道德下生存的人们突然发现世界上竟有可以追求自由思想和主张个人权利的国度时，哪怕那只是一种表面上的幻影，也足以在他们的心里产生不可逆转的渴求。就在此时，装备上的落后与帝国本身自然性的衰弱所导致的战争失败给予了具有自由头脑的人们以最为有力的发动制度变革的借口。