缃盈居

   指下的音符极其混乱。

   功底单薄，外饰不足。世事纷茫，上下茫茫皆不见。

   身在局中。
 

    对于一个人来说，有比逻辑理性更为重要的价值所在，有比一份尊严体面的工作更为重要的价值所在。

    也许在相对年轻时，我们都知道这个道理。但在种种生存压力和五光十色的欲望面前，它就被渐渐淡忘了。然后 ，在多年的挣扎与煎熬以后，有的人也许会清醒过来，再次想起这个年少时就听过的道理。

    理性一词太具有诱惑力了，不费吹灰之力就能够让人奉之为圭臬而不予置疑。相比之下，尊严体面、名利双收的生活选择还能够让自立于清高之地的人们发出几声带有酸气的否定。

    知道是知道，知道到何种程度呢？明白只是貌是明白，那又何必徒增痛苦，自以为众人皆醉而我独醒？

    明白当前自己的需要的人，即为醒者。又何必以一己之意愿强加于人？

    可知为一事，行又为一事。

    我们太年轻了，根基不稳，有很多道理还没有深刻的明白，虚心向学、反思于己才是正途。

    好仁不好学，其蔽也愚；好知不好学，其蔽也贼；好直不好学，其蔽也绞；好勇不好学，其蔽也乱；好刚不好学，其蔽也狂。

 

萧瀚：关于杨帆门事件的致歉与声明 

来源：http://www.fatianxia.cn/paper_list.asp?id=31475 

      此 次杨帆门事件，我以一个本来合适但因国情而不合适的身份，说了一些本来合适但因国情而不合适的话，在社会上获得了合乎国情的质疑和批评，在学生们中间获得 了不合适的荣誉；同时，我的做法在实际效果上，已经给我的工作单位中国政法大学及其学子们带来更深重的负面影响，为此，我向中国政法大学以及中国政法大学 的学子们，还有所有关心此事的全社会，谨致歉意。

      为了挽救目前的局势，我声明如下：

 1、我已辞去目前在中国政法大学的教职，辞职书已以特快专递的形式寄给学校人事处。本学期教学上的善后工作，我会尽快完成。

 2、我在1月7日发表的那篇评论，由于一些背景性情况缺乏交代，导致了社会上许多朋友对我的误解及其随之而来的谩骂，对此，我曾一度失望、生气，但现在我很感谢你们，因为你们促使我进一步反思这个问题，我需要向大家做出新的说明。

 3、我和杨帆教授往日无私怨，今日无私仇，我们甚至没有相互认识过。但是我和他有不共戴天的公仇，就是来自教师伦理之仇。

 4、 杨帆教授在北京学界一直以好骂著称于世，这骂包括他在学术观点上的，也包括在学术会议中辱骂论敌，学界各个领域的许多学者都曾遭他无端辱骂。如果学者们愿 意接受采访，这个答案是很容易用白纸黑字证明的。而他的行为还远不止此，杨帆教授曾因为经济学者、《中国改革》杂志社主笔新望先生批评他的观点，而企图利 用私人关系将新望先生赶出杂志社，未果，则扬言要收拾他。这只是杨帆教授诸多事情中的一件，我不再举例，因为篇幅有限，如果媒体有兴趣的话，当有报道详细 地告诉社会。至于他在中国政法大学任教期间种种不符合教师基本伦理的事，早有公之于众的材料，我不再饶舌。我不相信这样的人，能够在任何一个正常社会，成 为一个著名的学者以至于教师，希望人们好好思考一下，为什么中国社会会出现如此离奇的现象，长期容忍这样的人做学者、教师。

 5、回到今年1月4日发生的纠纷上，如果说那位女生是与其他老师发生这样的纠纷，可能说不定真的有错。但这是与杨帆教授发生的纠纷，以杨教授的日常行为而论，该女生不但不是错，而且还是自发的正当的尊严意识和权利意识的表现。

 6、无数国人惯来分不清私仇和公敌，在特殊年代将私仇甚至无辜者当公敌，在和平年代却纵容公敌，甚至把他们捧成英雄，对那些丑行滔滔之人姑息养奸，至今依然。我希望全社会通过这件事能够反思这个问题，学界尚且如此，其他领域更何以堪？

 7、 所有支持和相信我的朋友们，我衷心地谢谢你们；所有反对过我的朋友们，我理解你们的误会，是我自己做事不周所致，我不怪你们。但是，我希望你们接下来能够 分清是非，站在我这一边。以前的和将来的事，我不敢保证，但这一次，我深信自己站在真理这一边——我不必隐晦我的观点，我不怕“以手握真理自居”的质疑， 不过只是这一次。

 8、 中国政法大学的学子们，希望你们接下来的言行，不给这个社会提供任何批评你们的理由，因为社会对你们已有误解；也诚恳地请求你们帮助我，不要给这个社会提 供任何攻击我煽动学生违法的理由，因为我希望自己的言行能够对得起良心，我从未想过要煽动任何人做不恰当的事。我希望这次事件中，社会上的中年人尤其是学 生家长们更能反思，并主持公道。我相信中国政法大学的学子们是杰出而可爱的，他们不是渣滓，不是垃圾，希望年长者不抱偏见地帮助他们，给他们提供未来的就 业机会，学校在这些方面已经很努力，但希望社会能够公正地配合，不要因为他人——包括我在内的过错而慢待他们。因为包括他们在内的所有年轻人才是中国真正 的未来，我们应该善待他们。

 9、 所有支持我的中国政法大学的同学们和其他学校的学子们，谢谢你们。但是从现在开始，我希望你们改变支持我的方式，我请求你们将这种支持放在心底，不要用任 何有形的方式来支持我，因为我能够感受到你们对我的支持。我在课堂上说过，这个世界是唯心灵的，我相信你们对我的支持，我就能够感受到。之所以希望你们如 此，是因为我现在在为我自己的荣誉而战，也在和你们一起，为你们正当的名誉和荣誉而战，也为我们热爱的中国政法大学的荣誉而战。我不能借他人的过错获取不 属于我的荣誉，你们和我一样都要学会怎样为自己的荣誉而战。

 10、 为了这次事情，我差点将我的新浪博客追遠堂亲手毁了，但这样的牺牲是值得的。从现在开始，我需要安静，追遠堂的评论和留言以及纸条箱无限期关闭。所有的记 者不要再来采访我，因为我该说的话都已经说过，不必再讲，我只是个书生，我的本性不喜欢热闹。这件事情无论最后结果如何都不再与我有关。辱骂我的朋友们可 以继续，但请不要骂及恩待我的中国政法大学，尤其不要株连中国政法大学的学子们，虽然你们知道连带着骂他们才能最有效地伤害我。

     最 后，我还要和我原就职的中国政法大学以及该校的同学们说几句话。刚去法大的时候，我对有没有这份教职很无所谓，后来，在校领导的宽容和爱护中，以及与同学 们接触过程中，我热爱上了这份职业。但是现在，为了让这个昏乱的社会清醒，我必须做出这样的牺牲。我不再登上法大的讲坛，但是关闭了评论、留言和纸条箱的 追遠堂依然可以是一个讲坛。同学们，你们不要发短信给我，我知道你们在支持我。我现在只需要安静，我该读书和写作了，已经荒废了好几天。你们一定还记得我 在最后一堂课说的话，只有爱和创造才能获得幸福。

 谢谢大家！

                                      

                                                                        2008年1月11日於追遠堂

版权声明：本文可以自由转载，但必须注明出处，并且完整转载，包括本版权声明。

新年伊始，法大便有杨帆事件登场，谈资又增，众人不亦乐乎。

似乎《北京青年报》之报道又严重失实，引起拨乱反正之声一片，令我也想起了朱令事件。

感谢这些正名者，努力还事实一个最接近真相的叙述。而其它双方之即兴参与者，如能于争吵辩论中得展才智、一显身手并获身心之愉悦，倒也没有什么不好——只是别谩骂至人身便可。

这是一个没有绝对真理的时代，也是一个大众难获真相的时代。种种事件，一经出现就被掩盖，而欲还原真实者，也可能会因为种种原因要么欠有力之证据、要么无话语发表之余地。不过幸好还有网络，还给真实一丝在夹缝中生存的可能性。

讨论，总是要建立在明白事实的基础上才有价值。杨帆事件的真相大概还不那么难能被了解到（也许是我身在法大的缘故），毕竟所涉不大。那么朱令事件呢？朝鲜战争呢？国共内战呢？还有种种还没有被察觉到可疑的事件呢？

过去的一切都将被文字纪录下来成为以后的历史啊。

假作真时真亦假。 

附：http://bbs.canghai.org/thread-142451-1-1.html

http://post.baidu.com/f?kz=227980331

 

 

  
   水库旁的小村：一片干涸，衣食堪忧。
   北京：        一片升平，欢迎奥运。
  
   村长（大意）：上面有指示，水库的水绝对不能用，一用水就减少了。现在是为了支持首都用水，牺牲局部利益。为了支持08年奥运。

   不知这一场奥运，后面是多少人的牺牲？这种为了所谓全民利益（也许实际上是政府面子）而牺牲个人利益的借口要到何时才能不被使用？没有个人切实享有的利益，哪来什么全民利益？近代以来，在这种虚幻口号编织的政治借口下艰难求生的人还少吗？

   生民百遗一，念之断人肠。

  

  阳光很好。

  坐在宿舍的床上，总有阳光透过窗子洒进来，让人觉得温暖。

  在阳光里起床，看书，浏览网页，吃早餐。

  回头就能看见窗外阳光下的世界。